給水装置工事主任技術者 過去問
令和7年度（2025年）
問9 (水道行政 問6)

この記述は適切です。
水道法第15条第3項では、給水を受けている者が正当な理由なしに給水装置の検査を拒んだときは、供給規程の定めにしたがって、その人への給水を止めることができるとしています。条文どおりの内容です。

この記述は適切です。
これも水道法第15条第3項の内容に合っています。料金を支払わないときは、供給規程にもとづいて給水を停止できます。無条件で止めるのではなく、供給規程の定めるところにより行う点が大切です。

この記述は適切です。
水道法第15条第2項では、水道事業者は常時水を供給しなければならないとしたうえで、災害その他正当な理由があってやむを得ない場合には、給水区域の全部または一部について、その間、給水を停止できるとしています。したがって、この内容は条文に合っています。

この記述は適切です。
水道法第15条第1項は、給水区域内の需要者から申込みを受けたときは、正当な理由がなければ拒んではならないと定めています。言いかえると、正当な理由があるときは拒むことができるということです。したがって、この記述は条文の意味に合っています。

この記述が不適当です。
水道法第15条は、給水区域内の需要者と、その区域を受け持つ水道事業者との関係を定めたものです。需要者が、ほかの水道事業者を自由に選べるとは書かれていません。
さらに、認可の手引きでは、給水区域の重複を排除する趣旨が示されており、水道事業の地域的な重なりを避ける考え方がとられています。また、水道事業者が給水区域外の需要者に給水しようとするときは、あらかじめ給水区域の拡張について変更認可を受けなければならないとされています。つまり、別の水道事業者が自由に入って給水できる仕組みではありません。