給水装置工事主任技術者 過去問
平成29年度(2017年)
問29 (給水装置の構造及び性能 問29)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
給水装置工事主任技術者試験 平成29年度(2017年) 問29(給水装置の構造及び性能 問29) (訂正依頼・報告はこちら)
- 異種の配管材料が混在しているユニット化装置、ステンレス鋼鋼管等においては、材料の比熱差による破断を避けるため、温水による解氷ではなく電気による解氷を行う。
- 蒸気を耐熱ホースで凍結管に注入する解氷方法は硬質ポリ塩化ビニル管、ポリエチレン二層管の合成樹脂管に対する凍結解氷に有効である。
- 電気解氷による場合、給水管がガス管、その他金属管と接触していないことを確認する必要がある。
- 凍結が発生した場合、凍結範囲が拡大することを防ぐため、速やかに処置する必要がある。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
異種の配管材料が混在しているユニット化装置、ステンレス鋼鋼管等においては、材料の比熱差による破断を避けるため、「温水による解氷を行い、電気による解氷は極力避ける」こととされています。
参考になった数73
この解説の修正を提案する
02
不適当なのは、「異種の配管材料が混在しているユニット化装置、ステンレス鋼鋼管等においては、材料の比熱差による破断を避けるため、温水による解氷ではなく電気による解氷を行う。」という記述です。
理由は、異種材料が混在している装置やステンレス鋼管などでは、電気による解氷は局部的な異常加熱を起こしやすく、漏電や火災の危険があるため、むしろ避けることが望ましいからです。電気解氷は、金属製給水管に直接通電して解氷する方法ですが、使える場面は安全確認ができる場合に限られます。
これは不適当な記述です。
異種の材料が混ざっている配管やステンレス鋼管などでは、電気を流すと一部だけが強く熱くなってしまうことがあります。そのため、基準では電気による解氷は避けることが望ましいとされています。つまり、この選択肢は「電気による解氷を行う」としているところが逆です。
これは適切な記述です。
蒸気による解氷は、携帯用の小型ボイラなどでつくった蒸気を耐熱ホースで凍結した管に送り込む方法です。試験の公式問題でも、硬質ポリ塩化ビニル管やポリエチレン二層管などの合成樹脂管に対する凍結解氷に有効とされています。
これは適切な記述です。
電気解氷は便利ですが、火災や事故につながるおそれがあります。そのため、やむを得ず行う場合は、事前に安全確認が必要です。基準では、給水管がガス管やその他の金属管と接触していないことを確認するよう示されています。
これは適切な記述です。
水道管の凍結は、放っておくと使えない範囲が広がったり、破損につながったりするおそれがあります。試験でも、凍結が起きたら早く対応するという考え方で扱われています。実際、自治体も凍結時には早めの対処や必要に応じた修繕依頼を案内しています。
この問題で覚えておくポイントは、電気による解氷はいつでも安全に使える方法ではないということです。
特に、異種材料が混在している配管やステンレス鋼管では、電気解氷は避けるのが基本です。
一方で、蒸気による解氷は合成樹脂管に有効であり、電気解氷を行うときはガス管や他の金属管との接触がないかを必ず確認する必要があります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問28)へ
平成29年度(2017年) 問題一覧
次の問題(問30)へ