給水装置工事主任技術者 過去問
平成30年度（2018年）
問40 (給水装置工事事務論 問40)

この選択肢は適当です。
国の通知では、この省令は、個々の給水管や給水用具が満たすべき性能とその定量的な判断基準だけでなく、給水装置工事が適正に行われた給水装置かどうかの判断基準も明確にしたものと説明されています。つまり、この記述は制度のねらいを正しく表しています。

この選択肢は不適当です。
この記述は、「別途必要とする」と言い切っている点が誤りです。国の通知では、性能基準を満たす製品規格に適合している製品は、基準省令の性能基準に適合したものとなるとされ、規格適合が明確な製品については、重ねて基準省令に係る試験を行う必要はないとされています。さらに、性能基準適合品について、水道事業者が特定の認証機関の利用を義務づけることはできないとされています。したがって、この選択肢のように、JIS規格やJWWA規格の製品でも必ず別の認証が必要とするのは適切ではありません。

この選択肢は適当です。
第三者認証については、国の資料で、中立的な第三者機関が製品試験や工場検査などを行い、基準に適合しているものを認証し、認証マークの表示を認める方法と説明されています。また、第三者認証機関の検査は、製品自体を検査する方法や工場の品質管理状態を検査する方法などによって行うとされています。ですから、この選択肢の説明は制度の内容に合っています。

この選択肢は適当です。
国の通知では、自己認証は、製造業者等が自ら又は製品試験機関等に委託して得たデータや作成した資料等によって行うものとされています。つまり、製造業者が自分の責任で、基準に合っていることを示す方法です。この記述は、その内容を正しく表しています。