給水装置工事主任技術者 過去問
令和2年度（2020年）
問30 (給水装置計画論 問31)

この記述は「正しい」です。

給水方式の一つである「直結式」には、直圧式と、増圧式があります。

我が国の水道は、２階建てくらいの建物なら配水管から直接給水し、３階建て以上だと受水槽を設置して給水する方式を使用してきました。ただ、受水槽の管理が不十分だと衛生問題に発展してしまいますが、直結直圧方式での給水だと、省エネルギーや経費の削減、給水サービスの向上に繋がるため、中層建物（３～５階の建物）に給水範囲を拡大することを目的とする施工基準があります。

この記述が「不適当なもの」です。

この記述の中で「受水槽を設置せず」は間違いです。

正しくは「受水槽に入水したのち」です。

圧力水槽式では、受水槽が設置されています。

この記述は「正しい」です。

直結増圧式とは、給水装置に直接、直結給水用増圧ポンプという、水圧を上げるポンプを設置して、水道水を各家庭の蛇口まで供給できる方法です。

通常は３階建てまで給水可能だったものが、増圧ポンプの設置で10階建てまで直接給水が可能になります。

直送式（ポンプ直送式）は、蛇口まで直接給水する方法です。

一方高置水槽式は、高いところに置かれた受水槽にいったん水をくみ上げて、そこから蛇口まで自然流下させる方法です。

（注意）直結増圧式における高置水槽式は、地上や地下に置くタイプの受水槽は経由しておらず、冒頭部分で大きく分けた給水方式の一つの「受水槽式」とは違うカテゴリーになりますので、混乱しないようにしてください。

この記述は「正しい」です。

この記述は「正しい」です。

直結式の給水方式は、受水槽を介さず、浄水場から届く水が直接各家庭に給水されるので、その分、水質が管理されており、安全な水と言えます。

これは適切な記述です。給水方式は、給水する高さや使う水の量などを考えて決めます。実際に、水道事業者の中には、水圧条件などを満たせば6階建て以下を直結直圧式の対象にしている例もあります。ですから、「5階を超える建物を対象としている水道事業者もある」という説明は成り立ちます。

これは不適当な記述です。圧力水槽式は、まず受水槽に水を受ける方式です。その後、ポンプで圧力水槽に送り、内部の圧力を使って給水します。したがって、「受水槽を設置せずに」という部分が合っていません。

これは適切な記述です。自治体の基準でも、直結増圧式には給水栓まで直接送る直送式と、高置水槽を使う方式が示されています。とくに高置水槽式は、既設建物を改造する場合に使われることがあります。

これは適切な記述です。国土交通省の資料でも、直結・受水槽併用式は、一つの建物の中で直結式と受水槽式の両方を使う方式とされています。

これは適切な記述です。直結式は、配水管の水圧を利用して蛇口まで直接給水する方式です。受水槽を通さないため、より新鮮な水を届けやすいという利点があります。