給水装置工事主任技術者 過去問
令和2年度（2020年）
問37 (給水装置工事事務論 問38)

これは間違った記述です。

これは間違った記述です。

これは間違った記述です。

これは間違った記述です。

これが「適当なもの」となり、答えになります。

給水管には、耐圧性能、浸出性能が例外なく求められます。

耐圧性能基準は、原則として全ての給水管と給水用具が適用対象です。1.75MPaという試験水圧をかけて、１分間変形、破損、水漏れが見られない、などの性能基準があります。

浸出性能基準は、浸出用液にさらしたときに、金属など、基準値以上浸出していないかを検査します。

これは適当ではありません。耐圧性能基準は給水管に関係しますが、耐久性能基準は弁類について、開閉をくり返したあとでも必要な性能を保てるかを見る基準です。つまり、給水管そのものに求める組み合わせとしては合っていません。

これは適当ではありません。浸出性能基準は飲み水に有害なものが溶け出さないかを見る基準なので、給水管に関係します。しかし、耐久性能基準はやはり弁類が対象です。そのため、この組み合わせは給水管に求められる基準の組み合わせとしては不十分です。

これは適当ではありません。浸出性能基準は給水管に関係しますが、水撃限界性能基準は、水を急に止めたときに強い圧力変化を起こすおそれのある水栓、ボールタップ、電磁弁などの給水用具が対象です。給水管そのものに求める基準としては合っていません。

これは適当ではありません。水撃限界性能基準も耐久性能基準も、どちらも主に給水用具や弁類に関係する基準です。給水管に求められる基準の組み合わせではないため、この記述は合っていません。

これは適当な記述です。省令では、耐圧性能基準について給水装置が一定の水圧に耐えることが求められており、浸出性能基準については飲用に供する水を供給する給水装置が基準に適合しなければならないとされています。給水管はこの両方に関わるため、この組み合わせが最も適当です。掲載先の問題ページでも、この組み合わせが答えとして示されています。