給水装置工事主任技術者 過去問
令和4年度（2022年）
問8 (水道行政 問5)

これが「不適当なもの」です。

上記の中で「指定給水装置工事事業者」が間違いです。

正しくは「水道の需要者」です。

そもそも「水道法第14条の供給規程」は、水道事業者と水道の需要者、つまり水道を使用する者との間で交わされる給水に関する契約を示したものです。

水道料金やその他どのように水道を供給するのか、などが定められています。

これは「正しい」です。

水道料金の適正化に関する記述で、水道料金に関する基本的な考え方の一つです。

これは「正しい」です。

水道料金に関する基本的な考え方の一つです。

これは「正しい」です。

貯水槽水道施設の衛生管理を正しく行うために、供給規定があります。

この選択肢は不適当です。
理由は、水道法第14条第2項第3号では、「水道事業者及び水道の需要者の責任に関する事項」と定めているからです。つまり、ここで問題になるのは、水道事業者と利用者である需要者の責任の分け方です。
指定給水装置工事事業者は、水道法第16条の2で、給水装置工事を行う事業者として出てくる言葉です。条文の場所が違うので、この選択肢は言葉を取り違えています。

この選択肢は適切な記述です。
水道法第14条第2項第1号に、そのまま近い形で書かれている内容です。料金は、ただ安ければよいのではなく、水道事業をきちんと続けていけるだけの健全さも必要になります。そのため、適正な原価に照らして、公正で妥当な料金であることが求められています。

この選択肢は適切な記述です。
これも水道法第14条第2項第4号にある内容です。水道は生活に欠かせないものなので、特定の人だけを不当に不利に扱うような決まりにしてはいけません。みんなに公平であることが必要です。

この選択肢は適切な記述です。
水道法第14条第2項第5号では、貯水槽水道がある場合には、水道事業者と貯水槽水道の設置者の責任の分け方を、はっきり決めておくことが必要だとされています。どこまでを誰が管理するのかがあいまいだと、事故やトラブルのときに困るからです。