給水装置工事主任技術者 過去問
令和7年度（2025年）
問26 (給水装置の構造及び性能 問7)

ア

この記述は適切です。
この問題でいうクロスコネクションは、給水装置と、工業用水・排水・化学薬品などを通す当該給水装置以外の水管や設備を、直接つないでしまうことをいいます。基準でも、給水装置は当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結されていないこととされています。したがって、この問題文のアは正しい扱いです。

イ

この記述は適切です。
給水装置と、それ以外の水管や設備を直接つなぐことは、仕切弁や逆止弁を付けても認められません。
国の解説でも、バルブ等を設置したとしても、また一時的なものであっても、クロスコネクションの解消にはならず、絶対に避けなければならないと示されています。

ウ

この記述は誤りです。
前半の、クロスコネクションが起こると汚染水が逆流し、配水管を通じてほかの利用者にも影響が広がるおそれがある、という説明はそのとおりです。
しかし、受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションにあたらないという部分が違います。国の資料では、受水槽以下の配管は、給水装置と誤接続されやすい配管の例としてはっきり挙げられています。つまり、受水槽以下の配管との接続も、クロスコネクションとして注意すべきものです。

エ

この記述は誤りです。
一時的な仮配管であっても、給水装置と当該給水装置以外の水管を直接つないではいけません。
逆止弁を付ければよい、という話ではなく、そもそも一時的なものでも直接連結自体が禁止されています。したがって、「必ず逆止弁を設置しなければならない」という書き方は不適切です。正しくは、接続してはいけないとなります。

(ア)この記述は適切です。

クロスコネクションとは、飲み水を供給する「給水装置」と、それ以外の水管や設備（工業用水、排水、化学薬品、井戸水など）を直接つないでしまうことを指します。 水道法の基準において、「給水装置は当該給水装置以外の水管その他の設備に直接連結されていないこと」と明確に規定されています。

（イ）この記述は適切です。

給水装置とそれ以外の設備を直接つなぐことは、間に仕切弁や逆止弁などのバルブ類を設置したとしても絶対に認められません。 国の解説でも、「バルブ等を設置したとしても、また一時的なものであっても、クロスコネクションの解消にはならず、絶対に避けなければならない」と示されています。弁の故障やパッキンの劣化による逆流リスクを排除するため、構造的に直接連結すること自体が禁止されています。

（ウ）この記述は誤りです。

「クロスコネクションが起こると汚染水が逆流し、配水管を通じて他の利用者にも影響が広がるおそれがある」という前半の記述はその通りです。 しかし、後半の「受水槽以下の配管との接続はクロスコネクションに当たらない」という部分が誤りです。受水槽に溜まった水やその後の配管は、すでに水道事業者の管理を離れており、汚染リスクがあるため「水道水以外の水」として扱われます。したがって、受水槽以下の配管と給水装置を直接連結することも、重大なクロスコネクションにあたります。

（エ）この記述は誤りです。

たとえ工事中などの「一時的な仮配管」であっても、給水装置とそれ以外の水管を直接つないではいけません。 問題文にある「必ず逆止弁を設置しなければならない」という表現は、「逆止弁を付ければ一時的に接続してもよい」という誤解を招くため不適切です。正しくは、「いかなる理由があっても、一時的な直接連結自体が禁止されている」となります。