給水装置工事主任技術者 過去問
令和7年度（2025年）
問31 (給水装置計画論 問2)

この記述は適当ではありません。
まちがっているのは、受水槽の容量を同時使用水量によって定めるとしている部分です。国の資料では、受水槽の容量は計画一日使用水量、または使用水量によって定めるとされています。後半の、受水量が大きすぎると付近の給水に支障を及ぼすことがある、という説明自体は正しいです。

この記述は適当ではありません。
水道法で管理基準や定期検査の対象になるのは、受水槽の有効容量が10m3を超える簡易専用水道です。10m3以下の小規模貯水槽水道については、水道法上、同じ形での検査義務があるわけではありません。自治体の条例や要綱で指導されることはありますが、水道法で定められているという書き方は正しくありません。

この記述は適切な記述です。
国の「給水装置標準計画・施工方法」では、配水管の水圧が高いと、受水槽へ入るときの流量が大きくなりすぎて、水道メーターの性能や耐久性に支障を与えることがあるとされています。そして、その対策として減圧弁、定流量弁等を設置することが必要と示されています。ですので、この選択肢は正しく判断できます。

この記述は適当ではありません。
自然流下により給水する方式は、高置水槽式です。これに対して圧力水槽式は、受水槽に受けた水をポンプで圧力水槽にためて、その内部圧力によって給水する方式です。つまり、方式の説明が入れ替わっています。

この記述は不適切です。

受水槽の容量は、一瞬の最大値である同時使用水量ではなく、建物全体で1日に使う量を見積もった「計画一日使用水量」をベースに決定します。なお、後半に書かれている「一度に大量の水を引くと近隣の配水管の水圧が下がってしまう」というリスクの説明自体は正しい記述です。

この記述は不適切です。

水道法によって清掃や定期検査が厳しく義務づけられているのは、受水槽の有効容量が「10㎥を超える」簡易専用水道です。10㎥以下の小規模なものは自治体の条例で管理が促されることはありますが、一律で「水道法に定められている」とする記述は間違いです。

この記述は適切です。

配水管の水圧が高すぎる地域では、受水槽に水が流れ込むときの勢いが強くなりすぎて、水道メーターに強い負荷がかかり故障の原因になります。こうした過大な流量を抑えてメーターを保護するために、減圧弁や定流量弁を設置するという対策は非常に有効であり、基準にも合致しています。

この記述は不適切です。

自然流下で水を落として給水するのは高置水槽式です。問題文にある圧力水槽式は、密閉されたタンク内にポンプで水を送り込み、内部の空気の圧力を利用して各階に給水する仕組みであるため、説明が入れ替わっています。