給水装置工事主任技術者 過去問
令和7年度(2025年)
問34 (給水装置計画論 問5)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

給水装置工事主任技術者試験 令和7年度(2025年) 問34(給水装置計画論 問5) (訂正依頼・報告はこちら)

下図は、配水管から分岐して設置された給水装置における、末端の給水栓に至るまでの動水勾配線を示した図であるが、有効水頭に該当するのは図中の⑴〜⑸のうち、適当なものはどれか。
問題文の画像
  • (1)
  • (2)
  • (3)
  • (4)
  • (5)

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

適当なのは、図の(1)です。
有効水頭は、簡単にいうと、配水管がもっている水の力のうち、給水栓まで水を持ち上げたあとにも使える高さ分のことです。国の標準計画では、配水管の水圧から給水用具の立ち上がり高さを差し引いた水頭として説明されています。

選択肢1. (1)

この選択肢は正しいです。
図の(1)は、上の基準線から給水栓の位置までを表しており、配水管の水頭から給水栓までの立ち上がり高さを差し引いて考える有効水頭の考え方に合っています。つまり、「水をどこまで持ち上げる必要があるか」を反映した高さなので、有効水頭に当たります。

選択肢2. (2)

この選択肢は誤りです。
図の(2)は、給水栓そのものの位置までではなく、その上の別の線までを示しています。有効水頭は、給水栓の立ち上がり高さを基準に考えるので、給水栓の位置とずれている(2)は当たりません。

選択肢3. (3)

この選択肢は誤りです。
図の(3)は、給水栓の近くの小さな高さの差を示しているだけです。有効水頭は、配水管側の水の力全体と給水栓の高さとの関係を見るものなので、このような一部分だけの差ではありません。

選択肢4. (4)

この選択肢は誤りです。
図の(4)は、GLから配水管までの高さを示している図です。これは地面と配水管の位置関係を見るためのもので、配水管の水頭から給水栓までの立ち上がり高さを差し引いた有効水頭とは別の内容です。

選択肢5. (5)

この選択肢は誤りです。
図の(5)は、配水管そのものがもっている水頭を表していると考えられます。ですが、有効水頭はそこから給水栓まで持ち上げるための高さ分を引いて考えるので、(5)のままでは大きすぎます。つまり、(5)は差し引く前の水頭であって、有効水頭そのものではありません。

まとめ

覚えておくポイントは、有効水頭=配水管の水の力そのものではなく、給水栓まで持ち上げたあとに使える高さ分ということです。
図を見るときは、「配水管の位置」と「給水栓の位置」の差に注目すると判断しやすくなります。この問題では、その考え方に合うのが図の(1)です。

参考になった数6

02

配水管から分岐して設置された給水装置における、末端の給水栓に至るまでの動水勾配線を示した図に対する有効水頭を求める問題です。

 

給水管の口径は、給水用具の立上り高さと、計画使用水量に対する総損失水頭を加えたものが、給水管を取り出す給水管の計画最小動水圧の水圧以下となるように、計算で定めます。

(問題図参照)

ただし,今後の使用水量の増加・配水管水圧変動などを考慮し,余裕水頭を確保する必要があります。

 

問題図の (1)~(5) の水頭などの名称は次のようになります。

(1):有効水頭

(2):総損失水頭

(3):余裕水頭

(4):給水栓と排水管との高低差

(5):計画最小動水圧の圧力水頭

 

実務上、おおよその口径を求める方法には、給水管の最長部分の長さと、配水管の水圧から、給水用具の立ち上がり高さを、差し引いた水頭(有効水頭から動水勾配を求め、動水勾配と同時使用率を考慮した計画使用水量を用い、ウエストン公式流量図を使って口径を求める方法があります。

選択肢1. (1)

有効水頭です

参考になった数5